让“医检互认”成为患者的就医红利

　　看病就医，这家医院做的检查到了那家却不认，患者需要重新检查。这不仅浪费医疗资源，还让患者承受不便。这样的局面有望改善——11月27日，国家卫生健康委、国家发展改革委、财政部等7部门公布《关于进一步推进医疗机构检查检验结果互认的指导意见》（以下简称《意见》），推进医疗机构检查检验结果互认。

　　大凡去过医院看过病的人都有这样的经历：今天在这家医院看病，医生要让患者做B超、抽血、CT等一系列的医疗检验检查，明天去那家医院看病，医生也要让患者做B超、抽血、CT等一系列同样的医疗检验检查。这种重复的检验检查不仅让患者增加就医成本，而且也让患者承受诸多不便。有时候为了做一个CT，往往是“排队等候三小时，拍拍片子三分钟”，这让很多患者苦不堪言。

　　其实，对于一名患者而言，短时间内在不同医院看病，做出来的医疗检验检查往往并无多大差异。但在实际生活中，不同的医院，医生却要让患者做“同一件事”，那就是先做检验检查，再做诊断治疗。这样做，于医生来说，也许是一种看病流程。但于患者而言，既浪费了检验检查费用，又浪费了时间精力。而且，也让医院有限的医疗资源被占用。

　　此次，国家卫健委等7部门公布《意见》，明确“医检互认”，这无疑是一个好“意见”。一方面，有了“医检互认”，患者就可理直气壮地拒绝重复医检，不仅少了麻烦和折腾，而且也可以节省一大笔的看病开支。另一方面，有了“医检互认”，医院的就医效率也大大提高了，“看病烦”“看病难”问题也得到了有效缓解。同时，更为重要的是，推动了医疗机构回归公益属性，让医患关系更加和谐。可见，对于广大患者而言，“医检互认”就是一个就医红利。

　　当然，推行“医检互认”并不等于简单机械死板地执行。医生要根据患者的实际病情，该检验检查的还需检验检查，切莫为了迎合“医检互认”这一利好政策，而故意不检验检查，导致患者因病变得不到精准治疗，这显然是一种极不负责任的做法，理应规避。