祖父母隔代抚养 主张监护权能否获支持

　　基本案情：陈某与曹某于2008年结婚，婚后生育三个子女。2016年陈某因意外事故死亡，曹某离家出走，并于2018年改嫁他乡。期间，三个子女一直跟随其爷爷奶奶共同生活。2023年，陈某的父母与曹某因三个小孩的监护权起纠纷，陈某的父母即原告陈某某和彭某某，将被告曹某诉至法院，要求对三个孙子女进行监护、抚养。

　　法院审理：承办法官考虑到本案原、被告及三个小孩的实际情况，本着解决纠纷、化解矛盾的原则，多次联系原、被告做诉前调解工作，耐心倾听双方意见。从三个小孩一直随其祖父母生活及曹某已经再婚的实际情况出发，从情、理、法多角度对原、被告进行调解。经过承办法官多次分别与原、被告沟通交流和耐心劝说，反复辩法析理，动之以情、晓之以理，最终双方达成调解协议：原告陈某某和彭某某对三个孙子女承担监护责任，依法履行监护职责，除为被监护人的合法权益外，不得处分被监护人的财产。

　　法官说法：夏邑县人民法院孔庄法庭副庭长徐静雷认为，隔代监护权是指祖父母或者外祖父母承担未成年人的监护责任。在我国民法典中，父母是未成年子女的监护人。如果未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力，那么祖父母和外祖父母、兄姐、关系密切的亲属或朋友、父母单位和未成年人住所地的居委会或村委会、民政部门等依次担任监护人。隔代监护的现象在农村留守儿童中较为常见，我国农村留守儿童数量较大，隔代抚养问题依然突出。法院必须高度重视农村留守儿童的司法保护工作，以司法力量护佑未成年人健康成长。