永城市人民法院成功化解相邻权纠纷

　　邻睦风亦暖，家和人自康。近日，相邻而居的王某、胡甲与邻居胡乙闹得不可开交，竟是因十几年前种植的几棵树。永城市人民法院始终秉持“小案事不小、小案不小办”理念，平衡好法理与人情的关系，用心用情用力办好“小案”，成功化解相邻权纠纷。

　　王某、胡甲与胡乙系同村村民，十几年前，胡乙在自留地上种植一排树木，其中4棵树紧挨王某、胡甲院墙。十几年后，这4棵树高十几米，枝繁叶茂，延伸到王某、胡甲院内及屋顶，平时不断掉落树叶、虫子，遇到恶劣天气还带来安全隐患。王某、胡甲多次与胡乙协商，要求砍掉树木，胡乙认为树木种植在自己土地上，危险并未发生，王某与胡甲无权要求自己砍树。双方多次发生口角，经村委会和司法所多次调解，仍未妥善解决。王某、胡甲分别向法院提起诉讼，要求胡乙排除妨害。

　　永城市人民法院酂城法庭受理此案后，承办法官包丽全面梳理卷宗，并前往现场勘验，发现胡乙种植的树木确实非常繁盛，王某与胡甲院落内掉落了大片落叶，恶劣天气时更易发生危险。干警对土地上的树木和房屋进行仔细测量并记录数据，法官对现场拍照取证，并与胡乙电话联系，告知其对种植的树木有管理义务，真发生危险时赔偿的金额更高，事先消除危险对双方都是好事。胡乙认为自己的树木种植在先，现在卖树一时无法找到买家，坚决不同意砍树，并以外出务工为由拒绝参加庭审。

　　在多次电话沟通、调解无效后，法官认为，胡乙的树木与王某、胡甲房屋相邻，双方形成相邻权利义务关系。胡乙种植在原告王某、胡甲房屋旁的4棵树木因栽植时间较久，部分树枝已经深入原告院落、房屋上方，对原告造成了妨害，应当予以排除。但考虑到树木距离二者房屋还有一段距离，并未对房屋墙体造成危险，只是伸进院落内的树枝影响到二者的正常生活，如果因此判决砍伐树木，对胡乙来说有失公平。最终，法院判决胡乙种植的其中4棵树木对王某、胡甲构成妨碍，限令胡乙清除位于王某、胡甲院落上方的树枝。

　　至此，这两起“树”官司落下帷幕。