其实,我一直比较纳闷:突兀的,在位于商丘东北部的示范区堌堆坡村,竟有一座仓颉墓、仓颉祠?
要仅就此说,也算不上突兀。因为,史实和传说凿凿,那一定是能立得住脚的。据载,仓颉祠始建于两千多年前的西汉,扩建于唐代,后屡废屡建。能印证仓颉祠历史悠久的,无疑是殿前已有四五百年历史的两株桧柏了。商丘历经多次黄河淹没,数百年古柏保存于黄河故道附近实属难得。据此上溯,佐证仓颉祠两千多年的历史没有问题。
祠后有墓,“古仓颉墓”四个字遒劲有力。如果往深里思考,突兀就突兀在这座墓上。先看传说怎么说:春秋时期,孔子携弟子周游列国途经宋国(今商丘)仓颉墓地处,看到一具裸露的颅骨,抱在怀中便跪地痛哭。弟子不解,孔子见弟子迷惑不解,就说:这颅骨上面有四只眼孔,不是造字鼻祖仓颉,又会是谁呀?!是他无疑。于是,孔子命弟子挖坑筑墓,将仓颉的尸骨重新掩埋。
假如这个事是真的。我们来思考:仓颉是哪里人?据《万姓统谱·卷五十二》记载:上古仓颉,南乐吴村人,生而齐圣,有四目,观鸟迹虫文始制文字以代结绳之政,乃轩辕黄帝之史官也。《明一统志·人物上古》亦记载:仓颉,南乐吴村人。导航可见,商丘到南乐245公里。那个时候,500多里,是个什么概念?几乎是云天之遥。仓颉没有在商丘做过官,也好像没有啥知名的亲戚,无缘无故地葬在商丘,没有一点历史连接,正常吗?绝对不正常。
仓颉造字惊天地、涕鬼神,即《淮南子》记载的“天雨粟,鬼夜啼”。据此来看,仓颉到商丘来,他能不能回去,他心里是有数的。那么,他为什么还要来呢?那就只有一种使命——造字。否则,他作为黄帝的史官来商丘做什么?不经黄帝允许能出来吗?其他的理由不成立的。
仓颉造字,是在结绳记事之后,发明的是象形文字。仓颉造字怎么保存?陕西省渭南市白水县有“晒字台”,说是在兽皮、树皮、壳上画字,再晒。用什么画或划?怎么晒?感觉没法深究。有一种可能,就是用泥塑出来,晒干或用火烤成模板,方便大家拿着学习。
如果这个成立,能够和历史“扣”起来。三皇五帝时期,经常是洪灾泛滥,要想字不被损坏,就要找地势高的地方或者高台,逐高而行。再看火神台,它是我国现存年代最早的天文台,距今已有4500多年历史。以古人的智慧,建一定是基于观察研究基础上的。
仓颉在火神台造字,还需要解决两个根本性问题。一是仓颉比阏伯早,这个关系咋解决?二是仓颉来时这边有火没有?这两个问题不解决,仓颉在火神台晒字就难成立。其实,仔细研究是没有问题的。
按照《史记》首篇《五帝本纪》中记载,五帝是指黄帝、颛顼、帝喾、帝尧、帝舜。东汉王逸注《楚辞·惜诵》中的“五帝”为五方神,即东方太昊、南方炎帝、西方少皞、北方颛顼、中央黄帝。这样合起来,佐证一个什么意思呢?炎帝“击石生火”有确切记载,仓颉造字时已经有火了。其实,这和商丘火神台的史载也不矛盾,就是颛顼后人帝喾看到商地人民没有火,就让自己的儿子阏伯到这里任“火政”。阏伯为保存火种做了许多事情。他死后,人们就在他保存火种的土台上修了火神台。试想,保存火,是不是需要在方圆四周最高处?毋庸置疑。
据此,史实和传说前后左右佐证,仓颉应该是在火神台附近造的字。如果,在火神台造字、晒字,那么葬在商丘就在情理之中了。还有个史实可以佐证一下,南乐的仓颉祠建于东汉,而商丘的是建于西汉,商丘建的比他老家的还早,这不可能是无缘无故的,或许,可以说明商丘应该是他的主要建功立业地之一。
当然,这只可以作为基于传说基础上的设想。假如,能说得通,搞文旅文创,还真有好多事可做呢。